<ins id="zaday"></ins>
    <menuitem id="zaday"></menuitem>

    <ins id="zaday"><option id="zaday"></option></ins>

    1. <ins id="zaday"><th id="zaday"></th></ins>

      <tr id="zaday"><nobr id="zaday"><ol id="zaday"></ol></nobr></tr>

      被盜?還是交易?到底誰在說謊?仲裁中心:“不,這不歸我管!”

      概要:

      投訴人表示爭議域名是他之前被盜的域名,但專家認為這不是一起簡單的仲裁案件,建議走其他法律途徑來解決。

      域名信息:

      →爭議域名igroutka.net于2016年6月8日在NameCheap,Inc.注冊。

      投訴人和被投訴人:

      →投訴人是俄羅斯的Aleksandr Danilchuk(亞歷山大·丹尼爾丘克);

      →被投訴人是whois Guard公司。

      仲裁過程:

      →2020年7月29日,投訴人向仲裁與調解中心(以下簡稱“中心”)提交仲裁申請,當天,該中心向爭議域名所在注冊商發起驗證請求,兩小時左右便收到了答復,表示申訴書上的持有人與驗證后的持有人不同;

      →2020年8月11日,中心向投訴人發送了一封電子郵件,邀請他根據注冊商的驗證回復修改被投訴人,并重新提交;

      →2020年8月14日,投訴人提交修改后的申訴書;

      →2020年8月15日,被投訴人提交了非正式的電子郵件答復;(效率真快,中心還沒發通知書就先回復了)

      →2020年8月19日,正式進入訴訟調查取證期,中心發送了仲裁通知書給被投訴人,并要求他在2020年9月8日前答復,這期間投訴人并未發送郵件答復,而是在2020年8月15日,8月19日,9月23日,10月1日發送了四封非正式答復郵件;

      →2020年9月24日,訴訟正式開始,唯一調解員是Assen Alexiev(阿森·阿列克謝耶夫);

      →2020年10月13日,中心邀請雙方交換證據,并對相關證據進行進一步歸檔。

      仲裁小組判定的參考內容如下:

      →投訴人是2016年6月8日至2020年7月27日期間爭議域名的注冊人,并將其用于名為“ИгроУтка–бесплатныеонлайнигры”(英文:Igroutka ,中文:一款免費在線小游戲平臺),爭議域名的網站吸引了超過1,990萬名訪客,其中2019年期間就吸引了1,210萬名訪客;

      →2020年7月27日,被投訴人注冊成為該爭議域名的現持有人,在投訴人提出申訴時,爭議域名網站仍在繼續提供各種在線游戲和廣告;

      →投訴人認為,爭議域名是在2020年7月23日被盜,當時有人獲得了爭議域名所在注冊商Regtime RU的管理權限,并通過偽造相關證件轉移了域名,在當時他還失去了對Mail.ru電子郵件賬戶的控制權,這是爭議域名當時的聯系郵箱地址。然后,偷盜了爭議域名的“小偷”還聯系了自己,討論了歸還爭議域名的潛在條件。投訴人稱,他無法提供聊天的記錄,因為對方使用了一個秘密聊天功能,讀取消息后就會自動刪除消息;(閱后即焚?子彈短信?)

      →投訴人認為,他提供在線小游戲平臺服務已經超過了四年,雖然沒有注冊IgroUtka的商標,但在谷歌廣告板塊有他們多次投放的收益記錄,并且他們還有上千萬的訪客,該詞組也是虛構的,沒有對應的自然詞,只屬于他們的公司和品牌;

      →投訴人認為,被投訴人以卑劣手段獲得自己的域名,并一直使用他們之前的平臺以牟取利益,這完全違反了正常使用域名的規則,顯然是惡意獲取和惡意使用,希望能要回域名。

      →被投訴人認為,在2020年7月18日他聯系了爭議域名的原持有人,并提出購買igroutki.net,給予了報價,雙方商議后決定在30萬美元的基礎上交易。他們重新分配了資金,投訴人給了他們一個域名,同時被投訴人提供了所有交易的收據證明。(啊咧?)

      仲裁結果:

      →仲裁小組認為,雙方的說法有相關可靠的證據。但是,該爭議所涉及的真正問題是“誰是爭議域名的真正合法所有者”,以及“被投訴人是通過合法手段還是非法手段獲得了爭議域名”,目前域名仲裁規則和政策無法決定以上兩個問題的最終結果,也沒有機會去對雙方進行審問,簡而言之,這次申訴不在仲裁與調解中心處理的范圍內。

      因此,必須駁回投訴!但是,不限制投訴人通過其他法律途徑追溯域名的權利!

      總結:

      這個案件頗為有趣,有點那個真假美猴王的感覺。投訴人說域名是被盜的,被投訴人說自己是買的,那么這里面肯定有一個人在說謊,是誰呢?通過雙方的證據,就連仲裁與調解中心都無法給出判斷。我覺得,這事應該“報警”吧!如果真的是域名被盜了,這屬于自己的財產損失,等警方給出結論后再仲裁不就輕而易舉么。那換一種說法,如果是賣家賣完域名后,又想著仲裁回去,那買家更得報警啊,這妥妥的屬于詐騙啊。(就像之前有人賣游戲號,賣完了又用密保找回去,真的很……)

      所以,小胖會持續跟進下去,看看這事最后有沒有結果。

      來源:62優名網

      聲明:本網站發布的內容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉載內容為主,如果涉及侵權請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場,如需處理請聯系客服。電話:028-62778877-8261;郵箱:jenny@west.cn。本站原創內容未經允許不得轉載,或轉載時需注明出處::西部數碼資訊門戶 » 被盜?還是交易?到底誰在說謊?仲裁中心:“不,這不歸我管!”

      贊 (1)

      評論

      6+8=
      玖玖爱这里只有精品视频